CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

XD

Un comentario así a lo loco, puta que ando weon y filosófico con este libro xd

:O

Si se analizan los acontecimientos históricos en vista de un observador objetivo, se amenazaran a dar acontecimientos en ciclos que por una cosa de acomodo histórico llamaremos "ciclos de Trantor", estos ciclos presentan una característica innegable, la peculiaridad de ser predicho pos cálculos no aritméticos de comportamientos de masas, dando como resultado un margen de comportamiento probable mas si lo llevamos a un plano aritmético de lógica matemática, uno se dará cuenta de que es bastante bajo el margen de error en el devenir histórico, por las leyes de la relatividad si un efecto pequeño es obviado el resultado estaría malo, pero hasta el caos tiene un orden, el unico problema es lograr abtraerce lo suficiente para observarlo, por lo tanto la relatividad y la teoria del caos no deberian ser capaces de detener a la naciente psicohistoria.

No se cuando tenga lista la idea del la union de los calculos estadisticos entodo esto lo escribire xd

Cuático

La relatividad nos deja como residuo filosófico, la idea de que todo acontecimiento por pequeño que sea, necesita para su existencia puntos referenciales para existir, es por tanto que toda idea pende de al menos otras tres ideas, no necesariamente más pequeñas.
Si tomamos este pensamiento como válido nos encontraremos inexsorablemente con la espeluznante idea de que cada decisión que hemos tomado han dependido "relativamente" de acontecimientos pasados que nos han facultado con la capacidad de decidir esa "idea" por sobre otras, lo cual a su vez nos deja con la sensación de que toda la existencia en sí, si es que ella "existe" no sería más que una sumatoria de "acontecimientos" que al ser reducidos a términos algebraicos nos daría como resultado la esencia de nuestro ser.
Simplemente CUÁTICO...

Te quiero mi niñia, aunque sea una suma de otras sensaciones, te quiero ^^